Un equipo de la Universidad de Quebec en Trois-Rivières (Canadá) publicó en septiembre de 2026 en European Journal of Pain un ensayo con 46 personas con dolor lumbar crónico primario, para comprobar algo que en el Club mencionamos a menudo: que las palabras del profesional sanitario pueden generar efecto placebo o nocebo.

A la mitad del grupo se le dio información negativa y estandarizada sobre su dolor lumbar antes de hacer pruebas físicas y funcionales; a la otra mitad, información positiva. El resultado, honestamente, no fue el esperado: no hubo diferencias significativas entre los dos grupos ni en fuerza del tronco, ni en las pruebas funcionales, ni en el umbral de dolor a la presión. En ambos grupos el dolor aumentó ligeramente tras las pruebas físicas, por igual.

Nos parece importante compartir también los estudios que no confirman lo que «se supone» que iba a pasar. Este resultado no invalida la enorme evidencia sobre el efecto nocebo del lenguaje — pero sí matiza que un único mensaje aislado puede no bastar para cambiar por sí solo la función física a corto plazo. Los propios autores piden estudiar mensajes repetidos en varias sesiones antes de sacar conclusiones firmes.

Fuente: Schwendenmann, Palacios, Descarreaux, Marchand, «Short-Term Effect of Negative Verbal Language Versus Positive Verbal Language on Physical and Functional Capacity and Pain in People With Chronic Primary Low Back Pain». Universidad de Quebec en Trois-Rivières (Canadá). European Journal of Pain, 2026. DOI: 10.1002/ejp.70374. Nota de rigor: es un resultado nulo a corto plazo con una única exposición al mensaje; los propios autores piden estudiar mensajes repetidos antes de sacar conclusiones firmes.