Un equipo internacional liderado desde el Rush University Medical Center (Chicago, EE. UU.) encuestó a 552 personas con miopatías inflamatorias idiopáticas —enfermedades musculares poco frecuentes que tradicionalmente se pensaba que causaban debilidad «sin dolor»— sobre su experiencia real con el dolor. El estudio se publicó en septiembre de 2026 en ACR Open Rheumatology.

El dolor medio fue de 4,6 sobre 10, persistente y extendido por varias zonas del cuerpo, y la mayoría sentía que su equipo médico no entendía bien ese dolor. Alrededor del 60% cumplía criterios de fibromialgia, y esa carga de síntomas fibromiálgicos explicaba por sí sola el 20% de la variación en la intensidad del dolor — más que la artrosis, la neuropatía diabética o el desgaste articular juntos.

Este hallazgo desmonta la idea de que «si hay una enfermedad de base, el dolor tiene que venir de ahí». Muestra que, incluso en enfermedades musculares reales y diagnosticadas, una parte importante del dolor tiene un componente nociplástico —es decir, del propio sistema nervioso amplificando la señal— y merece explicarse y tratarse como tal, no como algo secundario o «menos real».

Fuente: Radaideh M, Schmukler J, Best A, et al. «Assessment of Pain Characteristics, Attribution, and Nociplasticity in Patients With Inflammatory Myopathies: An International Survey Study». Rush University Medical Center, Chicago, EE. UU. ACR Open Rheumatology, sep-2026. DOI: 10.1002/acr2.90154.